问一下道德经

sepnber

游子意 发表于 2016-8-4 08:14
老祖宗的原典是很好的，但后人的解读多有谬误，且很难形成统一的、正确的看法，遗毒不小，所以，在笃行之 ...

兄说的好委婉。

sepnber

游子意 发表于 2016-8-4 11:52
而且，科学的东西跟文化（其实科学也属于文化，我也不知道该用什么词来表达，反正看的人看得懂就好了）的 ...

见我PM的信息吧，希望能对你有启发。

sepnber

韦伯猫 发表于 2016-8-5 09:05
您说的太对了。

不过，能够来这个论坛的人基本上还是比较爱看书的，所以这个帖子还是一些有益的探讨， ...

这书是那种不懂的怎么看都看不懂，懂的基本都不用看。

道理其实很简单，说起来却很难，要读者理解，大都难破那层窗户纸，所以同意莫老师的观点，积累历练不够还是搞点更实际的为好。说不定什么时候突然就懂了，也说不准一辈子也搞不懂更是大有人在。对于多数人来说，懂还是不懂，其实也没多大关系。

懂了不会用的也不叫懂，很多的人貌似懂了了的“懂”基本毫无用处，没必要在这里瞎耽误功夫。

历史上这么多年关于这个领域的研究，特别是国内的研究方法，基本上都帮不上什么忙的，偶尔有人点到那层窗户纸的，摆在你面前，你依然以为是堵墙。（这里说个判断方法，凡是“玄之又玄”解释成玄妙啊、深远、幽远啊之类的，都可以扔掉了）

如果实在要走这条路的，我倒是有一系列书单，但我一般也不推荐，一是都是西方的著作，二是表面看起来都跟这个领域都是风马牛不相及的东西，三是这些跨学科的东西，也不是一年半载能搞得清楚的抓到主旨的，要做作业，要自我训练，也需要些数学基础。如果有闲心的，可以来找我要，虽然要了你也不一定会看，看了也不一定会坚持下去，还有最重要的，你找不到理由信我，如果我说的也不对，你不是也是瞎耽误功夫吗

sepnber

菜刀温暖 发表于 2016-8-5 14:11
看书本来是很个人的事情，结果扯这么远， 全篇看完累半死啊

书写得好当然可以看，如果没有写得好的，就。。。

sepnber

passionsoul 发表于 2016-8-9 19:30
关于去人欲没有什么问题，之所以觉得去人欲有误区可能是因为还停留在“感性”和“理性”的范围内，在更高 ...

你再理理。

sepnber

建议这个帖子还是结束了吧。

越来越乱了，倒是觉得有研究的人如果没彻底搞清楚，还不如一点都没研究的呢。

sepnber

游子意 发表于 2016-8-11 08:32
论坛的这种做法其实跟历史的发展也差不多，初建坛的时候，要提高人气，吸引人来，于是就百花齐放，跟春秋 ...

多说两句，“中”是动态非线性的，应该还是“致中”更恰当。

sepnber

游子意 发表于 2016-8-11 10:45
动态非线性这个并不是很了解，但当年读书的时候有一句话：价格总是围绕着价值上下波动。想来也就是差不多 ...

咱们别聊什么经，什么典了，该说的都说了。

聊聊炒股吧，炒股我是门外汉，从来不炒。因为我不懂，但我还可以瞎聊。

1.对于我来说，股市，特别是天朝股市，完全是信息不对称。要信息对称太难了，有信息相对对称的人，但也肯定不是我。这是信息获取能力的问题。

2.信息相对对称的，其实就是掌控主要信息的人，问题一哪些是主要信息，哪些不是，要分类清楚，问题二是哪些信息是真实信息，哪些信息是虚假信息，要弄清楚，问题三是哪些因素会在哪些情况下从主要因素变为非主要因素，哪些因素会由非主要因素变为主要因素，要分析清楚，有预判。这些是信息加工能力的问题。

3.有了信息获取能力，靠谱的信息加工能力，还有决策能力、资金实力、把控能力的问题，只有观察分析能力，没有影响、把控能力，在关键时刻的因素变化决定走向时，往往无力回天。

说规律容易，实际把控规律很难，要不人人可成常胜将军。

sepnber

游子意 发表于 2016-8-11 14:23
我也没有炒股，所以对于股市内在的东西不太了解，但我身边很多人在炒，碰到牛市就天天能听到人家说炒股炒 ...

非洲部落有这么个故事,不知道真的假的啊,拿来说说:

每个部落都是靠打猎生存为主。

有的部落寻找猎物的方向是依据经验，以往哪个方向猎物多，就去哪个方向，或经验部落会议讨论决定；
而有的部落寻找猎物是靠占卜，占卜出哪个方向就去哪个方向。

后来，靠占卜的部落存活下来的机率大得多。

不是说靠占卜理靠谱，是因为占卜出的结果是随机的，而猎物出现的方向也是随机的，而这个随机性靠那些经验总结是不管用的，还不如随机去找呢。

跟你说的有点差不多，哈哈。。