设为首页收藏本站

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 泸小村
打印 上一主题 下一主题

蓝墨水总动员

[复制链接]
1#
发表于 2014-8-25 23:39 | 显示全部楼层
4001被我否决之后现在也在寻找着一款蓝墨水。但又担心普通蓝字迹容易褪色。想试试白金超微粒蓝,不过楼主貌似没用过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2014-8-26 00:11 | 显示全部楼层
泸小村 发表于 2014-8-25 23:52
因为人在欧洲,买 日产墨水颇不方便,加上本人偏爱欧洲风格,请兄见谅此处列举不全。可以参考@幽玄 先生 ...

水人蓝广受好评是泛用之选。我也喜欢欧美墨水的风格,日本基础色的墨水更多是偏向于实用。看了兄的照片比较喜欢DIA,PR和宝石蓝。我也不是很喜欢单纯鲜艳的蓝色,希望能找到一款看上去能让自己舒适的蓝墨水。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2014-8-26 00:29 | 显示全部楼层
泸小村 发表于 2014-8-26 00:19
所言极是,水人乃实用安全之选。DA, 宝石也是我喜欢的,还有龙水。PR因为是美国产,我有些戒心,欧美的基 ...

不过水人蓝现在都是新版了,不知和以前是不是差不多一样。兄为什么对美产的有戒心?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2014-8-26 00:37 | 显示全部楼层
泸小村 发表于 2014-8-26 00:32
没用过老版,据国外评论,新老版相差很小。
美国人创新观念足,比如鱼水那样的,喜欢尝试新的点子。不过 ...

相差不大就好。鱼水创新独特,就是染尖这个不能忍。欧洲墨水却很少有这种现象
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2014-8-26 00:57 | 显示全部楼层
泸小村 发表于 2014-8-26 00:44
欧洲人的思想比较保守,所以你看他们几十上百年还是那么些,变化不大。在欧洲住久了我也染上这样的心理习 ...

应该说死偏向于传统吧。欧洲的建筑和传统都是那么地让人向往
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2014-8-26 09:41 | 显示全部楼层
lusankya 发表于 2014-8-26 09:32
D记帝国蓝相当不错,不过原液似乎过于稠并且发紫,类似圆珠笔油,稍微稀释下颜色倒是极好的,颜色饱满而 ...

听上去DA家的貌似很不错的样子。青墨看到别人又染又挑纸,还是先不考虑。
兄有没用过R&K的柳青,感觉挺类似蓝黑的。
百乐纯蓝是指主帖测评几的那个吗?这个倒是实惠实用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2014-8-26 10:41 | 显示全部楼层
lusankya 发表于 2014-8-26 10:20
柳青就是鞣酸亚铁蓝黑,我有一瓶,连图都没必要发,就是蓝黑,下笔比国产蓝黑蓝一点,完全氧化后字迹差别 ...

那么说柳青就是和国产蓝黑配方基本一样咯。我好像瞬间解毒了..
青墨这在double a那些光滑的纸上表现力十足。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2014-8-26 23:16 | 显示全部楼层
泸小村 发表于 2014-8-26 14:59
爱暖蓝,以后就是找偏紫的蓝色了,不过D家的帝国蓝马云家也相当不便宜

DA马云只有一两家在卖,1块多rmb一毫升....不开心....
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2014-8-26 23:44 | 显示全部楼层
泸小村 发表于 2014-8-26 23:40
英国人本来是把它做成亲民墨水的

通常本地的产品都是便宜的。不过da貌似比白金微粒要便宜..某云上
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2014-8-26 23:51 | 显示全部楼层
泸小村 发表于 2014-8-26 23:47
日本产品我现在不考虑,在欧洲买贵的要死。

在欧洲就当然是那个欧洲墨水啦。不过在我朝买哪个都是要被坑一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2014-8-27 00:08 | 显示全部楼层
泸小村 发表于 2014-8-26 23:52
不过我发现最喜欢的还是龙水,这是要作死的节奏么

那就说明龙水不失为一种好墨水。虽然...真的挺贵...
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛 ( 桂ICP备12002903号  

GMT+8, 2024-6-5 12:20 , Processed in 0.129000 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表