一 堆 墨

纳兰小令

七、八十年代的墨比晚清学生墨恐怕尚远远不及，呵呵。

72-625

那要看怎么用了   墨色上墨肯定不差的   
退胶没办法比  年份这么长了    晚清的墨我试过不少    达到清 润 厚 透的还不多
70年的特油和101    已经达到了   
话说回来   晚清民国的都是1两甚至5钱的小墨   退胶当然好啦

72-625

再则   谁搞的清民国墨晚清墨的   价格大不说  假货一堆  恶炒的厉害
上墨年份可靠    用料实在  无论是藏还是用都可以的  
我不反对古墨  实在是靠谱的不多啊  
我收的那套也是墨票上明确记录的是道光   墨和墨票对的上    出处也可靠  所以才咬牙拿下的
胡说一通楼上别介意

hhk

墨这个东西

还是要就事论事
一锭就是一锭

不可泛泛的

hhk

原帖由 axin 于 2009-8-1 05:38 发表


空气湿度变化大马上就裂。

兄台的

南音尺八
不错呀

洗心堂主

原帖由 hhk 于 2009-8-3 17:58 发表



兄台的

南音尺八
不错呀

貌似你也吹得不错，每次都是仙乐飘飘，伴以鬼气啾啾，阴风阵阵。

axin

原帖由 hhk 于 2009-8-3 17:58 发表



兄台的

南音尺八
不错呀

那个不是南音箫，
而且南音箫实际上也不能称“尺八”，
有严格区别的。

蔷薇

原帖由 72-625 于 2009-7-14 03:00 发表
82年前的松烟可以用   现在什么松烟都不要用   
写字无所谓的   什么墨都可以
我只用上海墨厂的90年前的     底线是底无字的

言之有理滴说～～说到“底无字”的话，近来是不是要看清楚是啥时候的底无字咯

72-625

原帖由 蔷薇 于 2009-8-4 00:34 发表
言之有理滴说～～说到“底无字”的话，近来是不是要看清楚是啥时候的底无字咯

是的  上墨厂越来越无耻了   居然开始做有珠底无字的新版墨了  
再发展下去新描金再变一下色   
我就不玩了   反正我那些这辈子够用了

lethehome

你嘴里说不玩 其实心里很有冲动的好伐

纳兰小令

原帖由 72-625 于 2009-8-3 17:09 发表
那要看怎么用了   墨色上墨肯定不差的   
退胶没办法比  年份这么长了    晚清的墨我试过不少    达到清 润 厚 透的还不多
70年的特油和101    已经达到了   
话说回来   晚清民国的都是1两甚至5钱的小墨   退胶 ...

墨要用得好，
须得好砚好纸，主要还得有好功夫。
100年与30年的退胶，对于墨色造成的差异，是很次要的因素。

纳兰小令

当然，不是说上墨不好，70年代的手工烟还是很好的。

72-625

原帖由 lethehome 于 2009-8-5 10:43 发表
你嘴里说不玩 其实心里很有冲动的好伐

嘘。。。。。。。

72-625

晚清民国墨，很多配方都已经失传了。
因为国力不行，做墨的人就想出各种配方做墨（炭黑就是其中一种），所以墨色变化多。
画画的人喜欢这种感觉，就像涑金那种回收烟做的，也有人喜欢。
手工点烟和机器点烟的最大区别在于均匀度。画画的就喜欢不均匀。
民国时候也已经有机器点烟了。
机器点烟量大了，难免东西好坏都有。
曾经读过本书，以前的雕版印刷社都是自己做墨的，只是没有墨模，烟料是从窑厂的窑里刮下来的，而后自己和上配料。想一下就明白了，印刷的胶肯定是要重的。
只要胶用的好，辅料加的足，哪怕是烟料差些，也是好墨。

lethehome

辅料其实可以起到很多作用 增色除湿等 但很多写墨书的根本没有做过墨 只是抄来的 和胶手段高 即使烟料差些也能成上等墨 这倒是公认的

72-625

原帖由 lethehome 于 2009-8-6 22:30 发表
辅料其实可以起到很多作用 增色除湿等 但很多写墨书的根本没有做过墨 只是抄来的 和胶手段高 即使烟料差些也能成上等墨 这倒是公认的

还能防虫吃鼠咬  

72-625

lethehome

你老兄又破费了吧 看来最近零花钱不少啊

72-625

有2套帮人家代买的   留个影

72-625

有2套帮人家代买的   留个影