我支持！这就是北京人对异地高考的态度！

wangxin9903 · 发表于 2012-12-28 14:12

回复 linnn2003
意思是说建设高校是地方(请不要使用敏感词)自己主导？那好北大是北京的，主要属于北京人 ...
wcq828 发表于 2012-12-28 13:56

你们等多久其实取决于你们什么时候敢一起闹事，北京人奶酪被动了，马上就闹，有地利。不闹不会有人给解决，会哭的孩子有奶吃…或者，你可以想河北不是最惨的，至少我那年河北河南山西广西都是全国一卷，河南比河北惨三四十分…其实现在毕业就业也有地域歧视，只不过没写出来，所以…

wangxin9903 · 发表于 2012-12-28 14:16

回复 linnn2003
意思是说建设高校是地方(请不要使用敏感词)自己主导？那好北大是北京的，主要属于北京人 ...
wcq828 发表于 2012-12-28 13:56

你如果是北大校长，你想平均分配名额你也顶不住压力的，你用的什么都是北京的，就算北京用的是河北的，三角债你也不能直接找北大要…况且北京人不管你用的谁的，直接就去北大，甚至(请不要使用敏感词)闹，你敢不多给他名额吗…

honney · 发表于 2012-12-28 17:29

本帖最后由 honney 于 2012-12-28 17:35 编辑

以一期985九所学校为例，985经费北大，清华由教育部全额出资，其余7所由中央和地方共建，各出一半。之后的985学校全是中央部委和地方共建。以我所在的学校为例，这期985共27亿左右，其中上海市出一半。要求按人口比例在全国平均招生，对上海市似乎不公平。其他高校大多类似，地方对学校提供巨大的帮助，在当地招生多一点，没啥了不得。严格地说可能除北清外已无国立大学。反观某些高等教育落后的省份，每年拿出多少钱投入高等教育？

土拨鼠 · 发表于 2012-12-28 18:11

98年，交大本科招生4000人，其中上海2400人，安徽66人。安徽14万考生，上海可能10万上下。
同年，在合肥的中国科大，在安徽招生166人。

土拨鼠 · 发表于 2012-12-28 18:25

清华北大既然是教育部全额出资，京生比例就高的有点离谱了，清北在北京录取人数超过鲁豫二省总和，人口差十倍。

honney · 发表于 2012-12-28 18:32

安徽对科大支持很有限，一期985拨款时科大最少，为10个亿，华东五校，其他4校所在省份都兑了现，安徽省拿不出钱，或是不想拿钱，据说，连科大边上的马路都折算成拨款。当然科大对所在地的认同度也最低。复旦，交大，南大，浙大招生本省生源都占一半左右。

土拨鼠 · 发表于 2012-12-28 18:41

马路都折合……这么一说倒也合情合理，看来bug主要在清北了。

honney · 发表于 2012-12-28 18:47

第四期985，清北各40亿，全由教育部出，复交南浙各25亿左右，教育部和地方各出一半。科大，西交等相对要少不少。江浙沪三地对教育还是舍得花钱的，三地考生得到一点优惠，也没啥。

土拨鼠 · 发表于 2012-12-28 18:51

清北果然领先一步，步步领先。

linnn2003 · 发表于 2012-12-28 18:56

科大本来也是要建在北京的，只是当时的领导人说了句话就放合肥了，是不是他们骨子里还想着这事呢，呵呵！

honney · 发表于 2012-12-28 19:05

科大本来就在北京，后迁到合肥。

土拨鼠 · 发表于 2012-12-28 19:06

科大确实就是建在北京的，后来搬到合肥的，领导人的话一向很有用。
合肥本身就是凭空建的城，也是因为领导人一句话。本来芜湖和安庆基础都更好，一个是四大米市之一，经济活跃；一个人文荟萃。但考虑到国防安全，避免被敌人沿江迅速攻占两个省会（芜湖离南京尤近），最后以合肥为省会，全无基础，数十年糜费巨资建造起来。

lyfy · 发表于 2012-12-28 19:06

科大本来就在北京，后迁到合肥。
honney 发表于 2012-12-28 19:05

好熟悉的啊

erm2002 · 发表于 2012-12-28 20:04

回复 112# honney

这样貌似就只能是落后的地方更落后吧，只要北上广有钱赚，人还是会疯一下挤到北上广。

linnn2003 · 发表于 2012-12-28 22:55

回复 89# wangxin9903

说实话我硕士还真不是统考入的，是因为一些原因在毕业7年后被特招进的，退一步讲，统不统考我不见得就读不了好的学校，比如我现在读的博士，全国排名第一应该还算可以。
一个从小在一个地方呆就可以得到高考的机会，这就是为什么现在这么多人去香港生孩子的原因，结果就是香港受不了了要限制，如果您说的放开让在所在地考，那会出现比去香港生孩子严重得多的事情发生。
您说的河南是因为为了种地而不分配名额的事我实在查不到文献！

linnn2003 · 发表于 2012-12-28 23:06

回复 89# wangxin9903

还有我还真的和一个曲阜师范学院的女孩同学过，关系还不错，我自己认为那真的是一个挺优秀的女孩，硕士毕业后来去一个高校当老师了，一般的高校！

linnn2003 · 发表于 2012-12-28 23:09

回复 93# 土拨鼠

民国只在1938到1941这3年试验过统招，剩下的时间都是自主招生，所以我觉得您说的两弹一星应该和统招关系不太大，那时候早过了钱入学的年代了！

linnn2003 · 发表于 2012-12-28 23:32

回复 93# 土拨鼠

美国在教育领域对“肯定性行动”政策实行改革后，就出现了亚裔学生在高校的比例比区民占的比例多得多的情形，而非洲裔学生和西班牙语裔学生比例则迅速下降，结果就是各州赶紧再次进行改革。您说的两州考生分数的问题，我记得他们录取没有统考应该是你申请看平时的综合素质吧？现在您说的情形是经常存在的，比如一个华裔和一个非裔。

linnn2003 · 发表于 2012-12-28 23:38

回复 98# wcq828

兄不好意思，我想说的话刚才都回复别的兄头上了，第一，请看我关于去香港生孩子的论述，第二，请看上面兄弟关于高校经费拨款的论述，就知道公平招生反而对地方是不公平的了！

金金笔友 · 发表于 2012-12-28 23:48

我觉得心境好最重要，因为这个事再气得少活20年何必啊，反正我做好打算了去拼吧，不敢说什么都比别人好，活个好心态，大学去上海找堂主喝茶。

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）