搜得一篇怪文，是论述金庸世界中武功第一的！大家也都说说看

江湖少年春衫薄

http://www.qimi.cn/bbs/viewthread.php?tid=9762&extra=page%3D1金庸小说中的第一高手是谁？有人说是无名老僧，有人说是独孤求败，也有人说是达摩祖师，莫衷一是。其实都不是，真正的第一高手，是一个你不可能猜到的 人，因为这个人的名字，在金庸作品中几乎没有提到过（只在《碧血剑》中提到过一次），究竟是谁？先卖个关子。我们首先考证一下《笑傲江湖》中的高手，以此 为坐标系，来考察金庸的其他作品。请耐心看下去，最后的结果，你绝对想不到。


笑傲中，东方不败对任我行，令狐冲，向闻天，上官云四人的围攻占有绝对优势。任我行，令狐冲都是绝顶高手，向闻天是一流高手（比任我行，左冷 禅等略逊半筹，但应该在莫大，定闲及未修练辟邪剑谱的岳不群等人之上），上官云是准一流高手。他们加起来约相当于三个绝顶高手。但是东方不败稳占上风，可 以说，东方不败对其中任何一个人都是秒杀的。至少有四五个任我行水平的绝顶高手，才可能和东方不败打成平手。


令狐冲得到独孤九剑的真传，需要二十年才能领悟其中精髓，虽然又有奇遇，如内功大进等，但是和独孤求败还是有一定距离。但是令狐冲即使修炼独 孤九剑到了极点，也不过如风清扬一般，风清扬是任我行佩服的人物，但是只能排第二位，尚不如东方不败，而此时任我行还不知道东方不败的武功已然大进，可见 在东方不败修炼葵花宝典前，就已经和风清扬在伯仲之间了。而当日在梅庄地牢中，令狐冲对梅庄四友胡吹风清扬“只佩服任老先生一人”时，任我行并未惊讶，可 见任我行的武功即使比风清扬略低，也不会比低多少。


因此，风清扬也不可能是东方不败的对手。东方不败是笑傲中的第一高手，这点毫无疑问。而以风清扬的武功 资质，加上数十年苦练独孤九剑，应该和独孤求败已经相去不远，可见独孤求败比东方不败还要低一两个层次。杨过的部分武功同样来自独孤求败，但是却是从不会说话的大雕身上，加上自己的体会辗转得来，而风清扬，令狐冲等师承了一整套剑法，可见杨过所 学颇不如二者。虽然说杨过另有其他武功渊源，但是对独孤求败如此敬仰，可见独孤求败的武功应该不会在杨过之下。因此，杨过和风清扬等基本上是一个层次，由 此可以推出前后五绝，金轮法王等都不会是东方不败的对手。东方不败在射雕三部曲及笑傲中稳居第一。


然后就得谈到天龙，首先得说天龙中的人物普遍比射雕三部曲高出一个档次（我将另文分析其原因）。但是也不能无限夸大，比如一阳指似乎在天龙中 地位不高，但在射雕中却是绝世武功。但仔细分析，一阳指也只有一灯大师使起来才厉害，他的几个弟子，大小武等练了几十年也没用，可见还是一灯大师自己的资 质高，把这门武功的妙处发挥到了极致。这就和萧峰使降龙十八掌是一个道理。


天龙中，天山童姥号称杀人不用第二招，看起来惊世骇俗，但是应该也只是对付二三流高手的高手可以，对付李秋水一百招也没用。关键还是出手之 快，令人无从抵御，这一点东方不败也完全可以，东方不败杀童百熊这等准一流高手，就是只用了一招，任我行等三四个高手根本没看清楚。实际上是绣花针点了几 下，童百熊就毕命了。可见东方不败的武功和逍遥派三巨头已经是一个档次了。任我行修炼吸星大法，是从北冥神功和化功大法合并而来，应该比北冥神功略低，化 功大法略高，他的武功应该不在丁春秋之下。鸠摩智学得逍遥派武功之一的小无相功后便可称霸江湖，足见此人的武功尚远不如逍遥派高手。而鸠摩智和慕容博相互欣赏，可见武功相去不远。因此，慕容博，萧远山，萧峰等


比起逍遥派高手来还差一个档次。可能比任我行稍高，但是肯定不如东方不败。下面出场的当然是无名老僧。此人的武功高到不可思议的程度，慕容博，萧远山，萧峰，慕容复四人齐上都远不如他，看来至少要有六七个绝顶高手才 能和他一搏。此人的武功应该尚比逍遥派三巨头高一个档次，已经到了近乎神的地步，也应该略高于东方。好吧，现在综合天龙，笑傲，射雕三部曲中的第一高手， 应当是无名老僧。当然无名老僧肯定也比九难，袁承志，陈家洛，苗人凤等为高，不用提了。有人说达摩武功最高，其实是错的。按照金庸的记载，达摩所创的武功不过易筋经，洗髓经而已。九阳真经不是他创的，七十二绝技大多也是少林僧人 自己发明的（见《天龙八部》波罗星少林偷艺的情节），没有任何证据表明他武功远高过后世的高手。少林方丈的武功大多也不过尔尔。达摩应该不如无名老僧，张 三丰的武功与五绝相仿，应该也稍次。


但是无名老僧真的是第一高手么？我们不要忘记，东方不败的武功是从《葵花宝典》来的，《葵花宝典》是魔教从华山派抢过来的，不过是华山派两个 师兄弟从原本的《葵花宝典》各记一半，笔录的残本而已，其中不知道有多少错讹，不能代表《葵花宝典》本来的精髓。如黑风双煞抢了半部的《九阴真经》，练成 的武功远不能和真正的九阴真经相提并论。而东方不败练残本的《葵花宝典》，已经有如此了不起的成就，因此，可以肯定《葵花宝典》作者的武功，要远远超过东 方不败，至少有两三个东方不败之高，也应该略胜过无名老僧，乃是金庸作品中绝对的第一高手！那么下面的问题，就是这个人是谁。这个人有可能知道是谁么？不仅有可能，而且非常可能知道。


按金庸的描述，此人“是前朝皇宫中的一名宦官”，“至于这位前辈的姓名，已经无可查考，以他这样一位大高手，为甚么在皇官中做太监，那是更加谁也不知道了。至于宝典中所载的武功，却是精深之极，三百余年来，始终无一人能据书练成。”这里给出了两个信息，第一是笑傲江湖所发生时代的“前朝”，第二是三百多年前。把握这两个信息点，就能把这位古往今来第一大高手找出来。


首先的问题是，《笑傲江湖》本身发生在什么时代？显然只可能是明清两朝。看起来应该是明朝，因为《鹿鼎记》里有“前朝有个令狐冲”之类的说法，但是史学上孤证不立，后世的记载容有讹误，应该从多方面去考察才能得出正确的结论。


1． 任盈盈安慰林平之，说“明朝开国皇帝朱元璋”云云，可见笑傲的时代并非明朝。这是笑傲中的内证，比《鹿鼎记》的外证更有说服力。


2． 笑傲中的五仙教，“其实百余年前，这教派的真正名称便叫作五毒教，创教教祖和教中重要人物，都是云贵川湘一带的苗人。”而《碧血剑》中正有五毒教的记载，可见笑傲的时代当在清朝开国近百年后。


3． 笑傲中的重要官职名称都是清朝的，这一点已有牛人考证，引用如下：那官员展开卷轴，念道：“奉天承运皇帝诏曰：据湖南省巡抚奏知，衡山县庶民刘正风，急公好义，功在桑梓，弓马娴熟，才堪大用，着实授参将之职，今后报效朝廷，不负朕望，钦此。”


巡抚，参将，全是清朝官制，明朝是没有的。抄一段正式的明朝地方官制记录：


1.布政司(省)：设左右布政使(省长)各一人。。。


2.府：设知府一人(正四品)，同知(正五品)。。。


3.州：设知州(从五品)一人，。。。


4.县：设知县(正七品)。。。


。。。。。。


可见清朝的巡抚，明朝叫布政使。


再补充一个证据:


4)第二十二回“他在怀中一搜，掏了一只大信封出来，上面盖有“兵部尚书大堂正印”的朱红大印，写着“告身”两个大字。打开信封，抽了一张厚纸出来，却是兵部尚书的一张委任令，写明委任河北沧州游击吴天德升任福建泉州府参将，克日上任。”这个便是令狐冲冒充军官的情节.


按:游击这种军官,维清朝特有,别代所无.4． 另一个证明是，日月神教本来是明教，为何要改作“日月神教”？显然是明字招官府忌讳的缘故，所以把明拆开成了日月二字，这和“洪门”之类是一个道理。而这更可能发生在清朝而非明朝。


5． 除非在明末，否则明朝向前推三百年，只可能是宋朝而非元朝，所以如果是这样，当称宋朝宦官之类，不会叫前朝。而笑傲江湖是不可能发生在明末的，这会与碧血剑的时代重合。


因此，基本可以断定，《笑傲江湖》中的故事发生在清朝。当然，如果是清朝，应该会有反清复明之类的活动。但是作者为了淡化时代背景，以反映普遍的人性，也为了不和其他清朝作品重合，刻意作了一些技术处理，使其清朝背景不太明显。


如果《笑傲江湖》是在清朝发生，那么所谓的“前朝宦官”自然是明朝，这也自然说得通。因为明朝太监的势力，远比宋朝，元朝为大，太监中藏龙卧虎之辈也不知道有多少。现在的关键是进一步确定《笑傲江湖》的时代，以便确定这位前朝宦官的时代，因为我们知道，二者相隔约三百年略多。《笑傲江湖》不可能发生在 1。清初，康熙三十年之前；


2，清中叶，乾隆中期，因为这会和金庸其他作品重合发生矛盾。以及3，晚清时期，即1800年之后，因为时代背景不适合。因 此，最可能发生的时代是清康熙末年到乾隆初年，即1700年之后二三十年。以此为坐标前推300年，我们就来到明朝永乐年间。这个时代有一个太监，武功天 下第一，他最有可能是谁？


答案呼之欲出：郑和。


首先，郑和是武林高手，这是毫无疑问的，史书记载，郑和“初事燕王于籓邸，从起兵有功，累擢太监（这里的太监是极高级宦官的称呼）。”一个阉 人，照理说不过是伺候人的下人，凭什么“从起兵有功”？当然凭的是出神入化的武功。成祖皇帝当年发动靖难之变，以区区东北一隅夺取天下，其中当然有武林高 手的参与。据说成祖每次冲杀在前，却总是安然无恙，以致后来有建文命令不许杀叔叔的传闻，其实都是胡扯。权力斗争面前还有什么叔叔侄子？根本上就是靠郑和 的保护。再看看郑和在海外的纪录，“以次遍历诸番国，宣天子诏，因给赐其君长，不服则以武慑之。”武功非常惊人，擒获过不少国家的首脑人物：


“旧港者，故三佛齐国也，其酋陈祖义，剽掠商旅。和使使招谕，祖义诈降，而潜谋邀劫。和大败其众，擒祖义，献俘，戮于都市。”


“国王亚烈苦柰儿诱和至国中，索金币，发兵劫和舟。和觇贼大众既出，国内虚，率所统二千余人，出不意攻破其城，生擒亚烈苦柰儿及其妻子官属。”


“其前伪王子苏干剌者，方谋弑主自立，怒和赐不及己，率兵邀击官军。和力战，追擒之喃渤利，并俘其妻子，以十三年七月还朝。”


明军人生地不熟，又没有武器上的优势，凭什么这么牛，逮谁灭谁？其中一大半，恐怕得靠郑和的绝世武功.


郑和是回人，来自云南，又进入中原征讨，后来还到了西洋海外，武功中应该融合了西域、南帝，蒙古，中原，西洋等各支派，才成就了如此高深莫测的武学。葵花宝典上的武功，当是他融合各派武学，且根据自己的情况所创。由此，也解决了一个疑难问题：为什么一个绝顶高手会屈居皇宫之中当太监？如果为人恬淡，找个地方退隐就是，何必要在宫里服侍别人？因为这个太 监本来不是一般的太监，而是一人之下，万人之上的超级太监，而且还远征四海，成就了无数功业，这才能满足一个绝顶大高手的欲望。


由此，我们甚至可以解决一个历史上重要的难题：为什么明成祖要派郑和下西洋？答案绝对不可思议：明史中说：“成祖疑惠帝亡海外，欲踪迹之，且欲耀兵异域，示中国富强”，所以才派三宝太监下西洋。其实就算建文帝真的跑到海外，天地那么大， 随便找个村子一躲，也没那么容易找到，总不可能全世界地毯式搜索？现在美国要找个本拉登还十年八年没有踪影，何况是当时的条件。再说“耀兵异域，示中国富 强”，历代帝王都有这个想法，怎么不历代都下西洋呢？而且当时的海军不比陆军，万一在海外兵败了，只能干瞪眼，根本无可奈何。所以，这些并不是根本原因。


根本原因是什么呢？还是得从葵花宝典说起：首先这本书为啥叫《葵花宝典》？“宝”自然是“三宝太监”之“宝”，葵花，向日也。这向日固然有可 能是表达他对真主的信仰，但更可能的是寄托她对永乐皇帝的一片痴情。要知道当了太监固然不一定喜欢男人，练了葵花宝典却肯定会的。杨莲亭是个什么东西，东 方不败尚且那么迷恋他。更何况我英明神武千古独步的永乐大帝？能不吸引三宝太监的一片痴心么？这也难怪三宝太监虽然身具绝世武功，却从来没有想过脱离皇帝 自立门户。因为皇上，就是她的一片至爱。


假定永乐不是gay，又是皇帝之尊，要什么样的女人没有，估计不可能看上郑mm，然而人家老郑却是古往今来第一大高手，任你是皇帝是天子，都 是想从要从，不从也得从，否则说不定就得咔嚓。可怜一代明君，就成了《葵花宝典》的第一个牺牲品。唯一的办法，就是找个理由让郑和离自己越远越好，最好到 地球的尽头去，于是伟大的郑和下西洋的壮举就开始了！

悠游115-8

raycle2

看得头晕，人家郑和七岁被自宫的。。。永乐有恋童癖否？

fangjx05

。。。

旧王孙

我认为金庸笔下的第一高手应该是越女剑里的阿青，别人再怎么样也不可能如神一般一个人击破一支正规军（而且只是瞬间解除他们的武装，并不杀伤，这个更可怕，简直是如戏小儿一般。实力相当的情况下搏斗才会杀伤，实力差距极大才能像如戏小儿一般轻松），而且这支军队是春秋末期最强大的军队，灭吴的越甲。原来吴国那样强大，灭过楚，破过齐，败过晋的，四强里面除了秦基本谁都抡过的，到头来“三千越甲可吞吴”。并且越甲的装备也好，配的武器也是当世第一的利剑。所以阿青完全是神。

8年前我发过相关文章论述此点（此后的百度百科越女剑词条中有段时间也取用了我的观点），后来在2年前幸福永生兄的主题下也跟贴过此观点
http://www.penbbs.com/viewthread.php?tid=47455&extra=&highlight=%D4%BD%C5%AE%BD%A3&page=3

8年前的文再发一遍----------

网上很多人都认为第一高手是<<天龙八部>>里的少林无名老僧，其实只要全部阅过金庸15部武侠小说，就会发现，真正的第一高手应该是<<越女剑>>里面的越女阿青。
下面我就仔细阐述：
参照标准为郭靖，武力判断就以刚才王真人所转的帖子末尾的数字为据，因为这个帖子是现在比较公认的判定。
帖子判定一个袁承志等於0.5个郭靖。那么根据<<碧血剑>>和<<鹿鼎记>>，我们都知道袁承志和归辛树的武功是在伯仲之间的。根据<<鹿鼎记>>第43回归家3口刺康熙的战例来看，3口是抱了必死的决心，暴发出了全部的潜力(起码归氏夫妇是暴发了全部潜力)，归辛树等於0.5个郭靖，那么其他2人肯定是逊于归辛树，但3人加起来打，应该是打得过一个郭靖，“双拳难敌四手”，起码招式上就会让一个人左支右咄，更何况是在暴发全部潜力，以死拼命的情况下。为了夸大一下郭靖的战斗力，我们就姑且认定郭靖等於归家3口拼命时的战斗力。实际效果是“侍卫殉职的三十多人，伤了四十来人”，但还是杀不了康熙，还被擒。也就是说，一个郭靖拼命可以干掉70个大内侍卫，但完成不了刺杀的任务，而且会被擒，再暴发一下，就会象归辛树那样油尽灯枯而死。
那么阿青呢？我们先看看历史背景，春秋之世，吴越为两强，有一种“春秋五霸”的版本，把吴王夫差，越王句践列为其中两强。吴越兵战斗力之悍勇是举世闻名的。吴王夫差可打败强齐(他父亲也打败过楚国)，会盟诸侯。而越兵更是打败了吴兵。<<越女剑>>中说的是五千越兵灭的吴，蒲松龄的自勉诗是“三千越甲可吞吴”。<<越女剑>>里还强调了越兵有兵器上的“利剑”优势，胜过举世闻名的“吴钩”，从出土的“越王句践剑”我们也可知道越人铸剑工艺的先进。好了，越兵战斗力强，还有兵器上的优势，更兼才灭了吴，士气举世无双。而为了防阿青，范蠡亲手挑选了“一千名甲士、一千名剑士”，是强中选精的，这样一支队伍，战斗力当不下于康熙的侍卫吧，而士气更有过之。结果呢？
“蓦地里宫门外响起了一阵吆喝声，跟着呛啷郎、呛啷朗响声不绝，那是兵刃落地之声。这声音从宫门外直响进来，便如一条极长的长蛇，飞快的游来，长廊上也响起了兵刃落地的声音。一千名甲士和一千名剑士阻挡不了阿青。”
阿青可不是偷偷进来的，而是凭一支“竹棒”独身强攻进来的！冲破2000虎狼之师的队伍，没有被擒，没有油尽灯枯，而且她是可以完成刺杀任务的，只是摄于西子美貌，才放弃的，即使如此，她“棒端发出的劲气已刺伤了她心口”，给西子留下了心脏后遗症，然后，“一声清啸，已然破窗而出。清啸迅捷之极的远去，渐远渐轻，余音袅袅，良久不绝。”---能啸能走，全身而退，在拼杀2000正规军后还有这等内力，郭大侠也不行吧。

所以最后看一下，郭靖可以杀掉差不多上百个侍卫，但会被擒，也近不了正主子的身，内力恐怕也耗得差不多了，再暴发一下，恐怕就会身亡。
而阿青，可以凭一支竹棒，冲破2000士气正旺，精挑细选出的虎狼之师，不仅近了正主的身，可以完成刺杀，甚至给正主子留下了后遗症，而且耗了这么大的内力，还若无其事，全身而退，能“一声清啸”。
两者相差不可以道里计。怎么说也是2000：100，也就是20：1吧，打个对折，说一个阿青等於10个郭靖应该不过分吧，这个当然指的无论是招式上还是内力上。
再看网上公论，武功最高的少林无名老僧是等於5个郭靖。
所以，金庸笔下的第一高手无疑应是<<越女剑>>中的越女阿青！武功(包括招式和内力)第一！

回帖：
再补充
那2000越甲，因为新胜，不光士气上(指杀戮的士气)胜过康熙大内侍卫(他们的骄气或许可与当时的越甲可一比)，更重要的是在实战经验与熟练度上也胜过康熙大内侍卫(才打过仗的)。
因此不管是在人数上，还是质量上，都应胜过康熙大内侍卫。


还有一点
大内侍卫是在事起仓促之下，手忙脚乱，尚且能制住归家三口。
而2000越甲则是范蠡事先布置好了的，作战经验丰富的沙场战士，严阵以待，但还是挡不住阿青。

另一点可能有待商榷，归家夫妇是抱了必死的决心，爆发出全部潜力，而阿青则不知是否有必死的决心，但即使阿青没有抱必死之心，从书中描写来看，她也没有用上全力。

因此，说一个阿青等於10个郭靖，实在是贬低了阿青，起码等於20个，即使说等於40个也不过分

旧王孙

两年前跟在幸福永生兄后的文-----


我一向认为阿青是金庸小说中的第一高手，因为她是凭一己之力败的成规模的军队。

拿破仑曾说过：“一个法国士兵肯定打不过一个马木鲁克骑兵，但三个法国士兵可以和三个马木鲁克骑兵打平手，一百个法国士兵完全可以将一百个马木鲁克骑兵打败，而一千个法国士兵完全可以将二千个马木鲁克骑兵一举击溃”。

这个说明了军队之间对比的训练重要，单兵战斗力不能用来简单的作为成规模的军队的战斗力的比较，那绝不是简单的加合。

同样的，非职业军人的武林高手，哪怕单挑再强大，一个人可以对付十好几个士兵，但如果是同样一千个武林高手和同样一千个职业军人对阵，那绝对是武林高手那一面被屠杀，因为是乌合之众，战斗力绝对比不过知道该如何配合如何组织来发挥最大战斗效果杀伤效果的职业军人。

小青一个人打败了一支军队，如入无人之境，而且这支军队是春秋末期最强大的霸者军队，并且是精中选精的，是范蠡亲手挑选了“一千名甲士、一千名剑士”（可见精心安排，不仅是精兵中的精兵，而且既有甲士又有剑士，真是攻防兼备。但可惜，绕是这样机关算尽，还是敌不过小青）。而这样一支两千人的无敌之师却被小青轻取，这说明小青的战斗力绝不是人类了，是神话般的战斗力。

同样的，我们对比一下，鹿鼎记中数得着的高手，归辛树，他的武功和袁承志是伯仲之间，而且他的老婆孩子的功夫也都不弱。归家三口刺杀康熙，用尽全力，三口全死掉，归辛树更是拚劲老命，油尽灯枯力竭而死，还是没有完成任务，效果是“侍卫殉职的三十多人，伤了四十来人”，还没近到康熙的身。

对比一下，小青完全不是人类，一个人，一杆竹棒，轻轻松松，突破春秋末期的王者之师里精中选精出来的精锐二千职业军人，不光打败了一支军队，还能顺利完成任务（可以完成刺杀任务，只是她选择放弃而已）。

还有一点，归家三口是人在暗中突然发作，宫廷是事起仓促毫无事先预警，三个人在比较容易得手的条件下还是寡不敌众。

而小青，一个人，还是在两千职业军人事先知道全面防范焦点集中的情况下，还是轻松完成任务。一对比三，明对比暗，轻轻松松丁丁当当对比竭尽全力油尽灯枯，差别多么明显。

归家三口加一起的战斗力在鹿鼎记中应该算第一的，在全部金庸作品中也是不容小觑的，差别却和小青是如此的巨大，霄壤之别。

小青是神


跟贴：
“三千越甲可吞吴”。吴是当时的一流强国，灭楚败齐逼晋，打遍当时超级大国，而且会盟诸侯当霸主。这样一个国家被越灭了，可见越甲强悍。

两千越军足以灭国倾邦。

小青一个人，不搞偷袭，不搞潜伏，事先说好，明着闯，光明正大，打败了一个国家，还是当时的超级强国

六脉神剑确实牛，不过金庸也没敢安排段誉单枪匹马一个人破一个团的兵力这样的情节，这样的神话只出现在阿青身上，而且阿青是冷兵器对冷兵器，更加难能可贵。

即使是热兵器对冷兵器这样的极不公平的条件，也很难想象一个人破一个团，因此，更见得阿青的伟大。

“一千名甲士和一千名剑士阻挡不了阿青”，金庸这样的叙述是典型的轻声说重话，平淡的叙述背后是何等的惊心动魄，甚至令人不寒而栗，就这样一句话奠定了阿青的神话地位。

现实版的阿青，我想聂政庶几近之，不是搞暗杀，光天化日之下，禁卫森严之中，堂堂皇皇，直入中堂，先杀正主，继而搏杀数十人，真可谓气势如虹。战国策以“白虹贯日”比聂政刺侠累，真是妙到毫巅之喻。

相比起来，鹿鼎记中归家三口以当世第一的战斗力，还是暗杀，也仅搏杀三十多人还未完成刺杀任务，有时小说描写反不若真实历史的令人惊讶。

太史公所叙一段，千古之下，犹有生气----“。。。。。。聂政乃辞独行。杖剑至韩，韩相侠累方坐府上，持兵戟而韂侍者甚觽(！  )。聂政直入（！    ），上阶刺杀侠累，左右大乱。聂政大呼，所击杀者数十人。。。。。。”

fu2mo4

胡说胡有理

lotusair

好麻烦啊好麻烦，不过感觉好多武功怎么都是动物教的，阿青是猴子，杨过是雕。

miisaoo

我觉得，武功再高也怕菜刀~~~~穿的再叼，一砖撂倒！

1412

看过很多类似的文章，最后的感觉是，这事儿，别太当真了。

pathofwind

呀。。。这么长的文章，我居然看完了。。。。

qw007

回复 6# 旧王孙


    黄裳呢

旧王孙

回复  旧王孙


    黄裳呢
qw007 发表于 2011-7-4 17:29

他能一人有灭国之力么（而且是强邦的精兵利刃坚甲）

旧王孙

阿青还只是拿根竹棒，且只解除所有人的武装（比单纯的杀伤更说明了实力上的差距，如戏小儿），而且还是瞬间解除。。。。。。

旧王孙

所以说，金庸在越女剑里写的是神，不是人

剪子

越女剑 没有 倪匡 代笔吧？
我觉得分析这个，要把倪匡乱写的部分剔除出去才好。

旧王孙

越女剑 没有 倪匡 代笔吧？
我觉得分析这个，要把倪匡乱写的部分剔除出去才好。
剪子 发表于 2011-7-4 19:16

短篇应该没必要吧。金庸有倪匡代笔的都是长篇，因为一开始都是在报刊上连载的，有时候金庸没时间，就需要倪匡救下急，天龙八部就有这样的情况，好像有段都搞得金庸不知道怎么接下去（似乎是把谁给写死了）

旧王孙

对了，天龙八部里有些很香艳的部分据说也是出自倪匡手笔，他好这一口。金庸的口味偏淡，顶多含蓄的点一点恋足，不过在有心人看来，金庸的意外闲笔写的远比倪匡赤裸裸的要来得刺激。。。。。。

qw007

他能一人有灭国之力么（而且是强邦的精兵利刃坚甲）
旧王孙 发表于 2011-7-4 18:46

    他可是真正得道成仙的啊,现如今还在庙里享受香火哪
九阴真经只是他成仙的初级入门总结而已,练了就无敌天下鸟(如傻哥哥郭靖 )
阿青打得过两千精壮的凡人,但斗得过神仙么

qw007

所以说，金庸在越女剑里写的是神，不是人
旧王孙 发表于 2011-7-4 18:52

    黄裳也是神仙哈,