那时也年轻。。。

lzsgjzx · 发表于 2012-11-1 20:15

1917年的北大，有一群教授：梁漱溟，25岁；胡适，27岁；刘半农，27岁；刘文典，27岁；林损，27岁；周作人，33岁；陈独秀，39岁；朱希祖，39岁……校长是蔡元培，50岁。最年轻的是画法研究会导师徐悲鸿，23岁。这个年龄，搁现在许多人还是“啃老一族”，而前辈们已经成为大师了。是什么原因呢？

狡猾豆豆 · 发表于 2012-11-1 23:14

這年代，人口老齡化啊！平均年齡男人69歲，老而不年輕上不了的

當時估計平均壽命40到50吧！

減下來那十幾二十歲加到前面那大師的年齡就是現狀了

柳成溪 · 发表于 2012-11-2 08:49

话说在1917年的时候他们就已经被认定为大师了么？

光环是后世不断磨亮的，可能性有两点：1、当时的思想可以更自由发展；2、对比得出来的结论。

预应力钢笔尖 · 发表于 2012-11-2 09:53

现在的教育太讲究程序一定要读什么本科硕士研究生，教授什么的不是看你有没有本事，而是靠资评的，所以根本不可能有年轻的教授。另外就是那个时候人才比较匮乏，不会出现排资历的情况，或者比较少，现在是老一代的不管有没有本事都压着年轻的老师抬不起头。

蓝衣 · 发表于 2012-11-2 10:01

结婚早

洗心堂主 · 发表于 2012-11-2 10:16

那时候读书人，能读书的人太少了，出来一个是一个。

现在别的不说，光画画的不下几百万，里面很多菁英和天才都淹没了在人群里了。

以徐悲鸿的才学，绝对天才一路，不过当时无论国画油画比他强的有的是----------看看他的一生，失估后赖湖洲丝商黄震之资助，易名“黄扶”，入上海震旦大学肆习法文，并从康有为学习古文、书法，康誉他为艺苑奇才。据说他十九岁到上海去求学谋生时，送商务印书馆附设审美馆的自荐作品，不是人物、山水、花乌，而是一幅马。当时审美馆馆长、岭南派画家高奇峰一看到这幅画，立即回信大加赞赏说：“虽古之韩干无以过也”。一九一七年，徐悲鸿偕蒋碧薇女士东游日本，归任北京大学画法研究会导师。一九一九年被派往法兰西，师业美术大家达仰。又入巴黎国立美专，再求深造。据邑人徐铸成老先生回忆，他是受蔡子民（元培）先生青睐，引荐到北大任教，由北大派往法国深造的。据说他和蔡先生结识的经过，在宜兴还流传着这样一个故事：有一年暑假，徐悲鸿去北京游览北国的壮丽河山．在火车上，恰和蔡先生对席而坐。他拿出纸笔，勾出了一幅速写，蔡先生索来一看，原来是素描他的像，不仅十分形似，而且神态宛然，呼之欲出。于是就问及这位青年的姓名、近况，当即邀请他于暑假后到北大任美术教员，并介绍给当时名画家陈师曾，以后，又由于蔡先生的保荐，一九一九年由北大派往法兰西深造，并赴德、比、瑞、意等国观摩学习。看看他身后的大腕推手吧。

没别的，除了自身的才华还要拼背景和后台。

qw007 · 发表于 2012-11-2 10:48

《围城》:
柔嘉的父亲跟女婿客气得疏远，她兄弟发现姐夫武不能踢足球打网球，文不能修无线电开汽车，也觉得姐姐嫁错了人。鸿渐勉尽半子之职，偶到孙家一去。幸而柔嘉不常回娘家，只三天两天到姑母家去顽。

wangxin9903 · 发表于 2012-11-2 11:29

有的皇帝八岁登基，有的三十八还没登基，这和皇帝的个人能力没关系。
再者，乱世才出英雄。新文化运动，需要一些家。如果不是改朝换代，还考八股，这些人恐怕难出头。
还有，现在是阶层固化比较严重的年代。

洗心堂主 · 发表于 2012-11-2 11:41

且说那时候北大图书馆助理不是人才吗，除了李大钊和杨昌济两先生谁正眼瞧过他眼！

一个月才挣八块！北大教授基本都200大洋了。

不Revolution行吗！

以后大家都给图书馆管理员助理打工了！--------这个才是真正的天才和人才！

洗心堂主 · 发表于 2012-11-2 11:44

(请不要使用敏感词)Maozedong以一种略带自嘲的语气回忆这段经历：“……我的职位低微，大家都不理我。我的工作中有一项是登记来图书馆读报的人的姓名，可是对他们大多数人来说，我这个人是不存在的。在那些来阅览的人当中，我认出了一些有名的新文化运动头面任务的名字，如傅斯年、罗家伦等等，我对头面极有兴趣。我打算去和他们攀谈政治和文化问题，可是他们都是些大忙人，没有时间听一个图书馆助理员说南方话……”

helloo · 发表于 2012-11-2 11:46

回复 1# lzsgjzx

原始社会，寿命10岁，所以5到6岁就生小孩了，这又是为什么哩

zbh6555 · 发表于 2012-11-2 11:47

乱世出英雄。

helloo · 发表于 2012-11-2 11:48

回复 7# qw007

老钱就是一犬儒主义分子

青界 · 发表于 2012-11-2 14:53

回复 10# 洗心堂主 看这么一段忽明白为什么文革知识分子死的那么惨了

WEBOODOG · 发表于 2012-11-2 14:57

乱世出英雄啊

全国漫游 · 发表于 2012-11-2 16:45

要是从小也学语文数学英语物理化学历史地理生物政治，看他们还行不行！

洗心堂主 · 发表于 2012-11-2 17:12

回复 14# 青界

不革他们革谁

qw007 · 发表于 2012-11-2 17:34

要是从小也学语文数学英语物理化学历史地理生物政治，看他们还行不行！
全国漫游发表于 2012-11-2 16:45

不说搞火箭原子弹啥的,就是弄个摩托车,收音机啥的他们这类大师都是一个都指望不上地

全国漫游 · 发表于 2012-11-2 18:13

回复 18# qw007

两码事。我的意思是天才需要发现和发展的土壤，要专。现代教育课程繁重，天才淹没爱好迷失。

qw007 · 发表于 2012-11-2 18:22

回复 qw007

两码事。我的意思是天才需要发现和发展的土壤，要专。现代教育课程繁重，天才淹没爱好迷失。全国漫游发表于 2012-11-2 18:13

天才是无法淹没地,可参见旧王孙同学关于天才的论述

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）